[По делу N 34-ГО2-12 по частной жалобе Уткина Е.Г. на определение судьи Мурманского областного суда от 13 мая 2002 г, которым отказано в принятии заявления, указанное определение отменено, заявлени...



В0203242

В200203242

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ, N 9, СТР. 30, 2002г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.07.2002

[По делу N 34-ГО2-12 по частной жалобе

Уткина Е.Г. на определение судьи Мурманского

областного суда от 13 мая 2002 г, которым отказано

в принятии заявления, указанное определение

отменено, заявление Уткина Е.Г. направлено

в Мурманский областной суд для рассмотрения

в установленном порядке]

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего

Манохиной Г.В.

судей

Пирожкова В.Н.

Маслова А.М.

Рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2002 г. частную жалобу Уткина Е.Г. на определение судьи Мурманского областного суда от 13 мая 2002 г., которым отказано в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия установила:

Уткин Е.Н. обратился в Мурманский областной суд с заявлением о признании незаконными действий Избирательной комиссии Мурманской области, распространившей в сети "Интернет" в связи с проведением выборов депутатов Мурманской областной Думы, недостоверную информацию о нем, как о кандидате в депутаты областной Думы.

Указанным выше определением судьи в принятии заявления отказано.

В частной жалобе Уткин указывает на то, что отказ в принятии заявления не основан на законе, просит отменить определение и направить заявление в Мурманский областной суд для рассмотрения по существу.

Судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из заявления Уткина, им заявлены требования о признании незаконными действий Избирательной комиссии Мурманской области, распространившей в сети "Интернет", недостоверные сведения о нем, как о кандидате в депутаты Мурманской областной Думы. Указанные действия Избирательной комиссии связаны с проведением выборов депутатов областной Думы.

Согласно ст. 115 ГПК РСФСР областному суду подсудны, в частности, дела об оспариваний действий избирательной комиссии области по выборам в органы государственной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, заявление Уткина о признании незаконными действий областной избирательной комиссии, подсудно Мурманскому областному суду.

Выводы суда, содержащиеся в определении об отказе в принятии заявления, о том, что Уткин просит признать распространенные сведения несоответствующими действительности без учета того, что они связаны с проведением выборов и действиями областной избирательной комиссии, являются ошибочными.

Определение подлежит отмене, а заявление Уткина направлению в Мурманский областной суд для рассмотрения в установленном порядке.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Мурманского областного суда от 13 мая 2002 г. отменить, заявление Уткина Е.Г. направить в Мурманский областной суд для рассмотрения в установленном порядке.

Председательствующий:

Г.В. Манохина

Судьи:

В.Н. Пирожков

А.М. Маслов

[введено: 19.12.2002 оператор НЦПИ - Батунина М.А.]

[проверено: 23.12.2002 редактор НЦПИ - Вендер О.А.]