[ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27 МАЯ 1999 ГОДА]



КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

В199904076

В199904076

КАССАЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                      20.07.99 N КАС 99-156

[Об отмене определения судьи Верховного Суда

Российской Федерации от 27 мая 1999 года]

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К.Толчеева

членов коллегии: Г.В.Манохиной, В.Н. Пирожкова

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 1999 года заявление Травкина В.И. к Министерству общего и специального образования РФ об оспаривании "Положения о диссертационном совете", утвержденного решением президиума ВАКа России от 4 ноября 1994 года N 48/25, по частной жалобе Травкина В.И. на определение судьи Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 года об отказе в принятии заявления по п.7 ст.129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К.Толчеева, объяснения Травкина В.И.,

Кассационная коллегия

установила:

Травкин В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 года Травкину В.И. отказано в принятии заявления в виду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п.7 ст.129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Травкин В.И. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Исследовав имеющийся материал, Кассационная коллегия находит определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.116 ГПК РСФСР, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что Высшая аттестационная комиссия России, нормативный акт которой оспаривается Травкиным В.И., не отнесена Указом Президента РФ от 22 сентября 1998 года N 1142 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" к числу федеральных министерств и ведомств.

Между тем, согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.04.98 г. N 483 ( в ред. Указов Президента РФ от 13.08.98 г. N 961 и от 22.09.98 г. N 1142) "О структуре федеральных органов исполнительной власти" функции упраздняемого Государственного высшего аттестационного комитета Российской Федерации переданы Министерству общего и профессионального образования Российской Федерации. При этом в соответствии с п.2 названного Указа функции упраздняемых федеральных органов исполнительной власти передаются действующим федеральным органам исполнительной власти.

Таким образом, Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации в период издания оспариваемого нормативного акта был отнесен к числу федеральных органов исполнительной власти. Поскольку в настоящее время, его функции переданы также федеральному органу исполнительной власти - федеральному министерству, оснований для отказа в принятии заявления Травкина В.И. в соответствии со ст.116 ГПК РСФСР у судьи не имелось.

Руководствуясь ст.317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1999 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции.

Председательствующий:                               Н.К. Толчеев

Члены коллегии:                                     Г.В. Манохина,

                                                    В.Н. Пирожков

[отформатировано: 16.12.99 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]