Загрузка страницы

Основная информация

Дата опубликования: 15 марта 2011г.
Номер документа: В201105620
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В201105620

В201105620

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 24.10.2011, N 11, СТР. 23, (Извлечение)

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.03.2011 N 208-ДП11-2

ПРИ НАЛИЧИИ ЯВКИ С ПОВИННОЙ ПО ДЕЛУ, РАССМАТРИВАЕМОМУ

В ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА, НАКАЗАНИЕ

ВИНОВНОМУ НАЗНАЧАЕТСЯ С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ,

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 62 УК РФ И Ч. 7 СТ. 316 УПК РФ

(Извлечение)

По приговору Хабаровского гарнизонного военного суда от 11 мая 2010 г., постановленному в особом порядке судебного разбирательства, X. осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ на два года условно с испытательным сроком один год. В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Дальневосточного окружного военного суда от 17 ноября 2010 г. приговор оставлен без изменения, а надзорное представление военного прокурора Дальневосточного военного округа - без удовлетворения.

Военная коллегия Верховного Суда РФ 15 марта 2011 г., рассмотрев дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора РФ - Главного военного прокурора, смягчила назначенное X. наказание до одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком один год по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Из материалов дела следует, что X. добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении, что признано судом обстоятельством, смягчающим наказание.

Следовательно, максимальный срок наказания, которое могло быть назначено X. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, составляет два года восемь месяцев.

Поскольку приговор был постановлен в особом порядке, наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, наказание X. должно быть назначено по правилам ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а максимальный срок наказания не мог превышать один год девять месяцев десять суток.

Однако суд первой инстанции за указанное преступление назначил ему лишение свободы на два года, а суд надзорной инстанции эту ошибку не исправил.

[введено: 14.02.2012 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

[проверено: 15.05.2012 редактор НЦПИ - Петросова А.Б.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 11 от 24.10.2011 Стр. 23
Рубрики правового классификатора: 170.010.020 Цели, виды, назначение наказания, 180.060.030 Производство в суде первой инстанции

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ВЗЫСКАНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПОДП.
№2012573785 от 21 января 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Обзор

Что означает термин «нормативно-правовой акт» или НПА? Разбираемся в классификации, отличиях, разделении по юридической силе.

Читать