ВЫЕЗД СУПРУГИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ИЗ КВАРТИРЫ ПО ПРЕЖНЕМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА К МЕСТУ ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ МУЖА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАМЕРЕННЫМ УХУДШЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ



В201404211

ОПУБЛИКОВАНО:

БЮЛЛЕТЕНЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, 25.09.2014, N 10, (Извлечение)

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.04.2014 N 210-КГ14-5

ВЫЕЗД СУПРУГИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО ИЗ КВАРТИРЫ

ПО ПРЕЖНЕМУ МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА К МЕСТУ

ПРОХОЖДЕНИЯ СЛУЖБЫ МУЖА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

НАМЕРЕННЫМ УХУДШЕНИЕМ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ

(Извлечение)

Решением Североморского гарнизонного военного суда от 27 февраля 2013 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северного флотского военного суда от 12 апреля 2013 г., К. отказано в удовлетворении заявления, в котором он просил признать незаконным решение начальника отдела жилищного органа Минобороны России об отказе в предоставлении ему распределенного жилого помещения по избранному месту жительства, в том числе в связи с обеспечением ранее его жены жильем за счет государственного жилищного фонда.

Рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе К., Военная коллегия Верховного Суда РФ 24 апреля 2014 г. отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и приняла по делу новое решение об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В суде установлено, что супруга заявителя, Л., в несовершеннолетнем возрасте была вселена в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения - своего деда в однокомнатную квартиру в г. Калининграде, из которой выехала в г. Североморск Мурманской области к месту прохождения военной службы своим мужем. В настоящее время эта квартира находится в собственности матери Л., а фактически в ней проживает и зарегистрирован ее брат Ш.

Из изложенного следует, что выезд Л. из квартиры, с сохранением проживания в ней близких родственников, был обусловлен необходимостью переезда к месту жительства мужа, а не намеренным ухудшением жилищных условий, который привел бы к состоянию, требующему участия со стороны государства в обеспечении ее другим жильем.

Из материалов дела также следует, что по месту жительства в г. Североморске Мурманской области Л. вместе с детьми проживает в качестве члена семьи заявителя в квартире, которую они обязались в установленном порядке сдать после получения жилого помещения по избранному месту жительства после увольнения К. в запас. Другого жилья на территории Российской Федерации они не имеют.

Приказом командующего Северным флотом К., имеющий общую продолжительность военной службы более 10 лет, уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с направлением на воинский учет в военный комиссариат г. Санкт-Петербурга по Выборгскому району.

Решением начальника отдела жилищного органа Минобороны России К. в составе семьи из четырех человек (он, жена, дочь и сын) принят на учет нуждающихся в жилом помещении по избранному месту жительства после увольнения в запас. Однако впоследствии заявителю было отказано в предоставлении распределенного жилого помещения по избранному месту жительства в связи с обеспечением ранее его жены жильем за счет государственного жилищного фонда.

Согласно п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилым помещением военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилого помещения, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов; документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны РФ (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

Таким образом, заявитель правомерно поставил вопрос об обеспечении его жилым помещением по избранному месту жительства после увольнения с военной службы с учетом супруги и дочери. Данное обстоятельство, в свою очередь, указывает на то, что решение начальника отдела жилищного органа Минобороны России об отказе К. в предоставлении распределенного по избранному месту жительства после увольнения с военной службы жилого помещения является ошибочным, а вывод судов о правомерности такого решения основан на неправильном применении норм материального права.

[введено: 11.12.2014 редактор НЦПИ – Денисова Н.Н.]

[проверено: 08.04.2015 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]