Основная информация

Дата опубликования: 05 сентября 2000г.
Номер документа: В200006006
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Решения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



<9>

В200006006

В200006006

<9>

ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

                     05.09.2000 N ВКПИ 00-62

[О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ БЕЛЯЕВА А.А.]

Именем Российской Федерации

Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда РФ генерал - лейтенанта юстиции Яськина В.А., при секретаре, старшем лейтенанте юстиции Нечаеве С.В., с участием старшего военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры, полковника юстиции Ромашкина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе капитана III ранга Беляева Андрея Алексеевича о признании недействительным (незаконным) Приказа Министра обороны РФ от 10 июля 1997 г. N 274 "О видах денежного довольствия (заработной платы) и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей",

                           установила:

Беляев обратился в суд с указанным требованием, утверждая, что названный Приказ противоречит Закону РФ "О статусе военнослужащих", согласно которому компенсации продовольственного пайка и санаторно - курортного лечения не входят в денежное содержание, а следовательно, с них не могут удерживаться алименты.

В судебное заседание Беляев не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Министра обороны РФ, полковник Кудиль С.Н. требования заявителя не признал и пояснил, что Приказ Министра обороны РФ от 10 июля 1997 г. N 274 соответствует законам Российской Федерации и Постановлению Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 и не содержит указаний о взыскании алиментов с компенсаций продовольственного пайка и санаторно - курортного лечения.

Заслушав объяснения представителя Министра обороны РФ, полковника Кудиля С.Н., исследовав материалы дела и выслушав заключение военного прокурора, полковника юстиции Ромашкина А.П., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, Военная коллегия находит, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Статьей 82 Семейного кодекса РФ установлено, что виды заработка и иного дохода родителей, из которых удерживаются алименты, взыскиваемые на несовершеннолетних детей, определяются Правительством Российской Федерации.

18 июля 1996 года Правительство РФ приняло Постановление N 841 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей". В соответствии с подпунктом "а" пункта 3 этого перечня алименты с военнослужащего взыскиваются с его оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, ежемесячных и иных надбавок (доплат) и других дополнительных выплат денежного довольствия, имеющих постоянный характер.

Приказом Министра обороны РФ от 10 июля 1997 г. N 274 командирам воинских частей предписано обеспечить ежемесячное удержание алиментов на несовершеннолетних детей в соответствии с перечнем видов заработной платы и иного дохода, из которых удерживаются алименты, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841. Никаких указаний об удержании алиментов с компенсаций продовольственного пайка или санаторно курортного лечения этот Приказ не содержит.

На основании изложенного Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 191 - 197 и 239.7 ГПК РСФСР,

                             решила:

жалобу Беляева Андрея Алексеевича о признании недействительным (незаконным) Приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 июля 1997 г. N 274 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня вынесения решения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.А.ЯСЬКИН

[отформатировано: 19.03.2001 оператор НЦПИ - Батунина Г.П.]

Дополнительные сведения

Рубрики правового классификатора: 150.000.000 Оборона, 150.060.000 Вооружение и военная техника, 150.060.030 Снабжение войск вооружением и военной техникой, 150.070.000 Вопросы обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, 150.070.030 Материальное обеспечение, 180.000.000 Правосудие, 180.020.000 Судоустройство. Судебная система, 180.020.020 Федеральные суды Российской Федерации

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ВЗЫСКАНИЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ПОДП.
№2012573785 от 21 января 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Статья

Что такое законодательная, исполнительная и судебная ветви власти? Анализируем устройство государственной системы.

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать