Основная информация
| Дата опубликования: | 10 февраля 2005г. |
| Номер документа: | В200502500 |
| Текущая редакция: | 1 |
| Статус нормативности: | Ненормативный |
| Принявший орган: | ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ |
| Раздел на сайте: | Судебная практика |
| Тип документа: | Определения |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
В0502500
В200502500
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 7, СТР. 31, 2005г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2005 N 4-2/05
УКАЗАНИЕ В ПОСТАНОВЛЕНИИ
О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ
БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ
Судья Западно-Сибирского окружного военного суда, назначая предварительное слушание по делу, указал в постановлении об оставлении в отношении С. меры пресечения - заключения под стражу без изменения.
В кассационных жалобах С. и его защитники просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Военная коллегия нашла, что постановление судьи о назначении предварительного слушания не подлежит отмене либо изменению.
В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Решение судьи о назначении предварительного слушания оформляется постановлением, при принятии которого на основании статьи 228 УПК РФ, помимо иных вопросов, судья выясняет, подлежит ли отмене или изменению избранная в отношении обвиняемого мера пресечения.
Из постановления о назначении предварительного слушания по делу видно, что меру пресечения в отношении С. - заключение под стражу судья оставил без изменения.
При этом все обстоятельства, на которые указывают кассаторы в своих жалобах, были известны судье при изучении дела и учтены при принятии решения. Каких-либо оснований полагать, что оно противоречит положениям уголовно-процессуального закона, не имеется.
[введено: 09.11.2005 оператор НЦПИ - Агуреева И.В.]
[проверено: 14.11.2005 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]
В0502500
В200502500
ОПУБЛИКОВАНО:
ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ, N 7, СТР. 31, 2005г.
ВОЕННАЯ КОЛЛЕГИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10.02.2005 N 4-2/05
УКАЗАНИЕ В ПОСТАНОВЛЕНИИ
О НАЗНАЧЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
ОБ ОСТАВЛЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ
БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИЗНАНО ЗАКОННЫМ
Судья Западно-Сибирского окружного военного суда, назначая предварительное слушание по делу, указал в постановлении об оставлении в отношении С. меры пресечения - заключения под стражу без изменения.
В кассационных жалобах С. и его защитники просили изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Военная коллегия нашла, что постановление судьи о назначении предварительного слушания не подлежит отмене либо изменению.
В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений:
1) о направлении уголовного дела по подсудности;
2) о назначении предварительного слушания;
3) о назначении судебного заседания.
Решение судьи о назначении предварительного слушания оформляется постановлением, при принятии которого на основании статьи 228 УПК РФ, помимо иных вопросов, судья выясняет, подлежит ли отмене или изменению избранная в отношении обвиняемого мера пресечения.
Из постановления о назначении предварительного слушания по делу видно, что меру пресечения в отношении С. - заключение под стражу судья оставил без изменения.
При этом все обстоятельства, на которые указывают кассаторы в своих жалобах, были известны судье при изучении дела и учтены при принятии решения. Каких-либо оснований полагать, что оно противоречит положениям уголовно-процессуального закона, не имеется.
[введено: 09.11.2005 оператор НЦПИ - Агуреева И.В.]
[проверено: 14.11.2005 редактор НЦПИ - Антонова О.А.]
Дополнительные сведения
| Государственные публикаторы: | ПРАВО В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ № 7 от 10.02.2005 Стр. 31 |
| Рубрики правового классификатора: | 180.000.000 Правосудие, 180.060.000 Уголовный процесс, 180.060.030 Производство в суде первой инстанции |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу:
