Основная информация
Дата опубликования: | 28 февраля 2011г. |
Номер документа: | RU38000201100256 |
Текущая редакция: | 1 |
Статус нормативности: | Нормативный |
Субъект РФ: | Иркутская область |
Принявший орган: | Министерство имущественных отношений Иркутской области |
Раздел на сайте: | Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации |
Тип документа: | Приказы |
Бесплатная консультация
У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749
Текущая редакция документа
Распоряжение аппарата
Утратил силу – приказ министерства имущественных отношений Иркутской области от 15.12.2017 № 82-мпр
МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 28 февраля 2011 года № 3/пр
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
В целях приведения правовых актов в соответствие с законодательством, а также усиления контроля за эффективностью использования государственной собственности Иркутской области, руководствуясь Законом Иркутской области от 12.01.2010г. № 1-ОЗ «О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области», Положением о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009г. № 264/43-пп:
1. Утвердить прилагаемые Критерии оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области (Приложения №№ 1 – 4).
2. Исполнительным органам государственной власти Иркутской области, выступающим учредителями областных государственных учреждений, обеспечить представление результатов оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области, в министерство имущественных отношений Иркутской области, ежегодно в срок до 1 апреля.
3. Признать утратившим силу распоряжение министерства имущественных отношений Иркутской области от 12.03.2010г. № 196/и «Об утверждении Критериев оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Министр
М.Н. Карасев
Приложение 1
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от__28.02.2011_№__3/ПР_
Критерии оценки эффективности деятельности
областных унитарных предприятий
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Количественные критерии (социальная эффективность)
1
Использование имущества, необходимого для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области по предметам ведения Иркутской области
- предприятие использует более 50% имущества для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области по предметам ведения Иркутской области
- предприятие использует менее 50% имущества
10
0
Соответствие показателя унитарного предприятия 10 баллов является основанием для отнесения его к предприятиям, приватизация которых в текущем году невозможна (1 группа).
Соответствие показателя унитарного предприятия 0 баллов является основанием для отнесения его к предприятиям, приватизация которых в текущем году возможна (2 группа).
2. Количественные критерии (бюджетная эффективность)
2
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
- рост выручки по сравнению с прошлым годом
- выручка на уровне прошлого года
- выручка уменьшилась по сравнению с прошлым годом
10
5
-10
3
Чистая прибыль
- рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом
- чистая прибыль на уровне
прошлого года
10
5
4
Доля чистой прибыли, перечисленная в областной бюджет
- доля прибыли, перечисленная в бюджет, в соответствии с планом и более
- доля прибыли, перечисленная в бюджет, составила менее утвержденного плана
10
5
5
Чистые активы
- рост чистых активов по сравнению с прошлым годом
- чистые активы на уровне прошлого года
- чистые активы уменьшились
10
5
-10
6
Рентабельность предприятия
- не менее ставки рефинансирования
5
7
Коэффициент текущей ликвидности
- не менее 1,0
5
8
Средняя заработная плата работников (рассчитанная за исключением заработной платы руководителя)
- средняя заработная плата работников выше средней заработной платы по Иркутской области
5
9
Численность персонала
- увеличилась либо не изменилась
5
10
Выполнение задач, необходимых для нужд Иркутской области в соответствии с поручениями Правительства Иркутской области (отраслевых органов исполнительной власти)
- соответствует
- не соответствует
10
0
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 50 баллов - деятельность унитарного предприятия эффективна, предприятие относится к стабильно развивающимся.
Если результирующая оценка по всем критериям составляет от 25 до 50 баллов - деятельность унитарного предприятия условно эффективна, предприятие относится к стабильно работающим. В отношении данных предприятий Правительством области может быть принято управленческое решение.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 25 баллов - деятельность унитарного предприятия неэффективная, предприятие относится к неудовлетворительно работающим. В отношении данных предприятий Правительством области может быть принято решение о приватизации или ликвидации.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 2
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от__28.02.2011_№__3/ПР__
Критерии оценки эффективности управления акциями,
находящимися в государственной собственности
Иркутской области
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Количественные критерии (бюджетная эффективность)
1
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
- рост выручки по сравнению с прошлым годом
- выручка на уровне прошлого года
- выручка уменьшилась по сравнению с прошлым годом
10
5
-10
2
Чистая прибыль
- рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом
- чистая прибыль на уровне
на прошлого года
10
5
3
Дивиденды, подлежащие перечислению в областной бюджет
- дивиденды, перечисленные в бюджет области, составили более 20% чистой прибыли хозяйственного общества
- дивиденды, перечисленные в бюджет области, составили 20% и менее чистой прибыли хозяйственного общества
- дивиденды за последние 2 года отсутствуют
10
5
-10
4
Чистые активы
- рост чистых активов по сравнению с прошлым годом
- чистые активы на уровне прошлого года
- чистые активы уменьшились
10
5
-10
5
Рентабельность хозяйственного общества
- не менее ставки рефинансирования
5
6
Коэффициент текущей ликвидности
- не менее 1,0
5
7
Средняя заработная плата работников (рассчитанная за исключением заработной платы руководителя)
- средняя заработная плата работников выше средней заработной платы по Иркутской области
5
8
Численность персонала
- увеличилась либо не изменилась
5
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 50 баллов - деятельность хозяйственного общества эффективна, оно относится к стабильно развивающимся.
Если результирующая оценка по всем критериям составляет от 25 до 50 баллов - деятельность хозяйственного общества условно эффективна, оно относится к стабильно работающим. В отношении акций данного хозяйственного общества Правительством области может быть принято управленческое решение.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 25 баллов - деятельность хозяйственного общества неэффективная, оно относится к неудовлетворительно работающим. В отношении акций данного хозяйственного общества Правительством области может быть принято решение о приватизации или, если позволяет величина пакета акций, решение о ликвидации.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 3
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от_28.02.2011_№_3/ПР_
Критерии оценки эффективности деятельности
областных бюджетных учреждений
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Качественные критерии
1
Исключительность учреждения согласно видам деятельности, указанным в уставе
Специфика осуществляемого вида деятельности предполагает ее осуществление организациями, созданными в форме бюджетных учреждений
Соответствует
Не соответствует
2
Отсутствие неиспользуемого по целевому назначения недвижимого имущества
Удельный вес площади помещений, не используемых по целевому назначению, к общей площади помещений составляет не более 20%
Соответствует
Не соответствует
3
Финансовая невозможность перевода в автономные учреждения
Учреждение не имеет финансовой возможности для перевода в автономное учреждение, в том числе – отсутствует возможность оказания услуг на коммерческой основе
Соответствует
Не соответствует
Соответствие учреждения хотя бы одному из критериев, указанных в пунктах 1-3, является основанием для отнесения его к учреждениям, не подлежащим преобразованию в автономные учреждения (1 группа).
Несоответствие учреждения критериям, указанных в пунктах 1-3, является основанием для отнесения его к учреждениям, подлежащим преобразованию в автономные учреждения (2 группа).
Сравнительная оценка учреждений по количественным критериям проводится в дальнейшем внутри каждой из групп.
2. Количественные критерии
4
Количество устраненных нарушений, указанных в актах проверок контролирующих и отраслевых органов (для учреждений, в отношении которых проводились проверки)
- 100% нарушений устранены
- 50% и более нарушений устранены
- менее 50% нарушений устранены
10
5
-10
5
Соответствие количества лиц, получающих государственную услугу, установленным в лицензии нормативам
- количество получающих государственную услугу соответствует плановой пропускной способности учреждения
- количество получающих государственную услугу составляет не менее 75% от плановой пропускной способности учреждения
- количество получающих государственную услугу составляет менее 75% от плановой пропускной способности учреждения
10
5
0
6
Соблюдение учреждением социальных нормативов и норм
- социальные нормативы соответствуют распоряжению Правительства РФ от 03.07.1996 № 1063-р «О социальных нормативах и нормах» и другим нормативным актам РФ и Иркутской области
- - социальные нормативы не соответствуют распоряжению Правительства РФ от 03.07.1996 № 1063-р «О социальных нормативах и нормах» и другим нормативным актам РФ и Иркутской области
10
0
7
Объем средств, полученных от приносящей доход деятельности, направленных на увеличение основных фондов учреждения, на содержание и ремонт имущества
Уровень средств, полученных от приносящей доход деятельности, направленных на увеличение основных фондов учреждения, содержание и на ремонт составляет:
- более 50%
- менее 50%
10
0
8
Уровень бюджетного финансирования (определяется для учреждений 2 группы)
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет более 50%
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет от 25% до 50%
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет менее 25%
10
5
0
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 40 баллов - деятельность учреждения эффективна.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 40 баллов - деятельность неэффективна.
Отраслевые качественные и количественные критерии определяются отраслевыми органами в отношении подведомственных им учреждений, и результаты оценки сравниваются внутри отраслевой группы.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 4
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от 28.02.2011 № 3/ПР
Критерии оценки
эффективности использования имущества,
находящегося в государственной казне Иркутской области
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Качественные критерии
1
Использование имущества, необходимого для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области
Имущество необходимо для решения областных государственных задач, выполнения Иркутской областью государственных полномочий и передано в безвозмездное пользование органам государственной власти
соответствует
не соответствует
2
Использование имущества, предназначенного для предоставления в пользование субъектам малого предпринимательства и организациям инфраструктуры
Имущество предназначено для предоставления в пользование субъектам малого предпринимательства и организациям инфраструктуры
соответствует
не соответствует
3
Имущество используется для решения социальных задач
Имущество отнесено к социально значимому в соответствии с перечнем не подлежащего приватизации имущества, утвержденным Правительством Иркутской области
соответствует
не соответствует
Соответствие имущества хотя бы одному критерию является основанием для отнесения его к имуществу, приватизация которого в текущем году невозможна (1 группа).
Несоответствие имущества критериям является основанием для отнесения его к имуществу, приватизация которого в текущем году возможна (2 группа).
2. Количественные критерии
1
Доходность имущества
- ставка арендной платы за пользование имуществом на уровне рыночной ставки арендной платы, определенной методом сравнения
- ставка арендной платы за пользование имуществом ниже рыночной ставки арендной платы, определенной методом сравнения
Имущество используется эффективно
Имущество используется не эффективно
Если имущество используется неэффективно, в отношении его Правительством Иркутской области может быть принято решение о приватизации.
Начальник отдела проверки
А.А. Терехин
Распоряжение аппарата
Утратил силу – приказ министерства имущественных отношений Иркутской области от 15.12.2017 № 82-мпр
МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРИКАЗ
от 28 февраля 2011 года № 3/пр
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КРИТЕРИЕВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
В целях приведения правовых актов в соответствие с законодательством, а также усиления контроля за эффективностью использования государственной собственности Иркутской области, руководствуясь Законом Иркутской области от 12.01.2010г. № 1-ОЗ «О правовых актах Иркутской области и правотворческой деятельности в Иркутской области», Положением о министерстве имущественных отношений Иркутской области, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от 30.09.2009г. № 264/43-пп:
1. Утвердить прилагаемые Критерии оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области (Приложения №№ 1 – 4).
2. Исполнительным органам государственной власти Иркутской области, выступающим учредителями областных государственных учреждений, обеспечить представление результатов оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области, в министерство имущественных отношений Иркутской области, ежегодно в срок до 1 апреля.
3. Признать утратившим силу распоряжение министерства имущественных отношений Иркутской области от 12.03.2010г. № 196/и «Об утверждении Критериев оценки эффективности управления имуществом, находящимся в государственной собственности Иркутской области».
4. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.
Министр
М.Н. Карасев
Приложение 1
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от__28.02.2011_№__3/ПР_
Критерии оценки эффективности деятельности
областных унитарных предприятий
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Количественные критерии (социальная эффективность)
1
Использование имущества, необходимого для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области по предметам ведения Иркутской области
- предприятие использует более 50% имущества для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области по предметам ведения Иркутской области
- предприятие использует менее 50% имущества
10
0
Соответствие показателя унитарного предприятия 10 баллов является основанием для отнесения его к предприятиям, приватизация которых в текущем году невозможна (1 группа).
Соответствие показателя унитарного предприятия 0 баллов является основанием для отнесения его к предприятиям, приватизация которых в текущем году возможна (2 группа).
2. Количественные критерии (бюджетная эффективность)
2
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
- рост выручки по сравнению с прошлым годом
- выручка на уровне прошлого года
- выручка уменьшилась по сравнению с прошлым годом
10
5
-10
3
Чистая прибыль
- рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом
- чистая прибыль на уровне
прошлого года
10
5
4
Доля чистой прибыли, перечисленная в областной бюджет
- доля прибыли, перечисленная в бюджет, в соответствии с планом и более
- доля прибыли, перечисленная в бюджет, составила менее утвержденного плана
10
5
5
Чистые активы
- рост чистых активов по сравнению с прошлым годом
- чистые активы на уровне прошлого года
- чистые активы уменьшились
10
5
-10
6
Рентабельность предприятия
- не менее ставки рефинансирования
5
7
Коэффициент текущей ликвидности
- не менее 1,0
5
8
Средняя заработная плата работников (рассчитанная за исключением заработной платы руководителя)
- средняя заработная плата работников выше средней заработной платы по Иркутской области
5
9
Численность персонала
- увеличилась либо не изменилась
5
10
Выполнение задач, необходимых для нужд Иркутской области в соответствии с поручениями Правительства Иркутской области (отраслевых органов исполнительной власти)
- соответствует
- не соответствует
10
0
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 50 баллов - деятельность унитарного предприятия эффективна, предприятие относится к стабильно развивающимся.
Если результирующая оценка по всем критериям составляет от 25 до 50 баллов - деятельность унитарного предприятия условно эффективна, предприятие относится к стабильно работающим. В отношении данных предприятий Правительством области может быть принято управленческое решение.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 25 баллов - деятельность унитарного предприятия неэффективная, предприятие относится к неудовлетворительно работающим. В отношении данных предприятий Правительством области может быть принято решение о приватизации или ликвидации.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 2
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от__28.02.2011_№__3/ПР__
Критерии оценки эффективности управления акциями,
находящимися в государственной собственности
Иркутской области
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Количественные критерии (бюджетная эффективность)
1
Выручка от реализации продукции (работ, услуг)
- рост выручки по сравнению с прошлым годом
- выручка на уровне прошлого года
- выручка уменьшилась по сравнению с прошлым годом
10
5
-10
2
Чистая прибыль
- рост чистой прибыли по сравнению с прошлым годом
- чистая прибыль на уровне
на прошлого года
10
5
3
Дивиденды, подлежащие перечислению в областной бюджет
- дивиденды, перечисленные в бюджет области, составили более 20% чистой прибыли хозяйственного общества
- дивиденды, перечисленные в бюджет области, составили 20% и менее чистой прибыли хозяйственного общества
- дивиденды за последние 2 года отсутствуют
10
5
-10
4
Чистые активы
- рост чистых активов по сравнению с прошлым годом
- чистые активы на уровне прошлого года
- чистые активы уменьшились
10
5
-10
5
Рентабельность хозяйственного общества
- не менее ставки рефинансирования
5
6
Коэффициент текущей ликвидности
- не менее 1,0
5
7
Средняя заработная плата работников (рассчитанная за исключением заработной платы руководителя)
- средняя заработная плата работников выше средней заработной платы по Иркутской области
5
8
Численность персонала
- увеличилась либо не изменилась
5
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 50 баллов - деятельность хозяйственного общества эффективна, оно относится к стабильно развивающимся.
Если результирующая оценка по всем критериям составляет от 25 до 50 баллов - деятельность хозяйственного общества условно эффективна, оно относится к стабильно работающим. В отношении акций данного хозяйственного общества Правительством области может быть принято управленческое решение.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 25 баллов - деятельность хозяйственного общества неэффективная, оно относится к неудовлетворительно работающим. В отношении акций данного хозяйственного общества Правительством области может быть принято решение о приватизации или, если позволяет величина пакета акций, решение о ликвидации.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 3
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от_28.02.2011_№_3/ПР_
Критерии оценки эффективности деятельности
областных бюджетных учреждений
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Качественные критерии
1
Исключительность учреждения согласно видам деятельности, указанным в уставе
Специфика осуществляемого вида деятельности предполагает ее осуществление организациями, созданными в форме бюджетных учреждений
Соответствует
Не соответствует
2
Отсутствие неиспользуемого по целевому назначения недвижимого имущества
Удельный вес площади помещений, не используемых по целевому назначению, к общей площади помещений составляет не более 20%
Соответствует
Не соответствует
3
Финансовая невозможность перевода в автономные учреждения
Учреждение не имеет финансовой возможности для перевода в автономное учреждение, в том числе – отсутствует возможность оказания услуг на коммерческой основе
Соответствует
Не соответствует
Соответствие учреждения хотя бы одному из критериев, указанных в пунктах 1-3, является основанием для отнесения его к учреждениям, не подлежащим преобразованию в автономные учреждения (1 группа).
Несоответствие учреждения критериям, указанных в пунктах 1-3, является основанием для отнесения его к учреждениям, подлежащим преобразованию в автономные учреждения (2 группа).
Сравнительная оценка учреждений по количественным критериям проводится в дальнейшем внутри каждой из групп.
2. Количественные критерии
4
Количество устраненных нарушений, указанных в актах проверок контролирующих и отраслевых органов (для учреждений, в отношении которых проводились проверки)
- 100% нарушений устранены
- 50% и более нарушений устранены
- менее 50% нарушений устранены
10
5
-10
5
Соответствие количества лиц, получающих государственную услугу, установленным в лицензии нормативам
- количество получающих государственную услугу соответствует плановой пропускной способности учреждения
- количество получающих государственную услугу составляет не менее 75% от плановой пропускной способности учреждения
- количество получающих государственную услугу составляет менее 75% от плановой пропускной способности учреждения
10
5
0
6
Соблюдение учреждением социальных нормативов и норм
- социальные нормативы соответствуют распоряжению Правительства РФ от 03.07.1996 № 1063-р «О социальных нормативах и нормах» и другим нормативным актам РФ и Иркутской области
- - социальные нормативы не соответствуют распоряжению Правительства РФ от 03.07.1996 № 1063-р «О социальных нормативах и нормах» и другим нормативным актам РФ и Иркутской области
10
0
7
Объем средств, полученных от приносящей доход деятельности, направленных на увеличение основных фондов учреждения, на содержание и ремонт имущества
Уровень средств, полученных от приносящей доход деятельности, направленных на увеличение основных фондов учреждения, содержание и на ремонт составляет:
- более 50%
- менее 50%
10
0
8
Уровень бюджетного финансирования (определяется для учреждений 2 группы)
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет более 50%
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет от 25% до 50%
- объем платных услуг в общем объеме оказываемых услуг составляет менее 25%
10
5
0
Если результирующая оценка по всем критериям равна или выше 40 баллов - деятельность учреждения эффективна.
Если результирующая оценка по всем критериям ниже 40 баллов - деятельность неэффективна.
Отраслевые качественные и количественные критерии определяются отраслевыми органами в отношении подведомственных им учреждений, и результаты оценки сравниваются внутри отраслевой группы.
Начальник отдела проверки
эффективности использования
государственной собственности
Иркутской области
А.А. Терехин
Приложение 4
к приказу министерства
имущественных отношений
Иркутской области
от 28.02.2011 № 3/ПР
Критерии оценки
эффективности использования имущества,
находящегося в государственной казне Иркутской области
№
п/п
Критерии оценки эффективности
Значение критерия
Оценка критериев
(при бальной системе в баллах)
1. Качественные критерии
1
Использование имущества, необходимого для осуществления полномочий органов государственной власти Иркутской области
Имущество необходимо для решения областных государственных задач, выполнения Иркутской областью государственных полномочий и передано в безвозмездное пользование органам государственной власти
соответствует
не соответствует
2
Использование имущества, предназначенного для предоставления в пользование субъектам малого предпринимательства и организациям инфраструктуры
Имущество предназначено для предоставления в пользование субъектам малого предпринимательства и организациям инфраструктуры
соответствует
не соответствует
3
Имущество используется для решения социальных задач
Имущество отнесено к социально значимому в соответствии с перечнем не подлежащего приватизации имущества, утвержденным Правительством Иркутской области
соответствует
не соответствует
Соответствие имущества хотя бы одному критерию является основанием для отнесения его к имуществу, приватизация которого в текущем году невозможна (1 группа).
Несоответствие имущества критериям является основанием для отнесения его к имуществу, приватизация которого в текущем году возможна (2 группа).
2. Количественные критерии
1
Доходность имущества
- ставка арендной платы за пользование имуществом на уровне рыночной ставки арендной платы, определенной методом сравнения
- ставка арендной платы за пользование имуществом ниже рыночной ставки арендной платы, определенной методом сравнения
Имущество используется эффективно
Имущество используется не эффективно
Если имущество используется неэффективно, в отношении его Правительством Иркутской области может быть принято решение о приватизации.
Начальник отдела проверки
А.А. Терехин
Дополнительные сведения
Государственные публикаторы: | Областная № 90 от 15.08.2011 с.12 |
Рубрики правового классификатора: | 020.010.050 Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, 030.090.030 Право государственной собственности (см. также 030.150.050, 200.030.030) |
Вопрос юристу
Поделитесь ссылкой на эту страницу: