ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ Т...



СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН

И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЕЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНОЙ (НАДЗОРНОЙ) ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО
АВТОНОМНОГО ОКРУГА – ЮГРЫ

г. Ханты-Мансийск

от «21» декабря 2017 г.                                                                                    № 9-нп

(Документ с изменениями внесенными приказом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 декабря 2017 года № 9-нп)

В соответствии с основными направлениями разработки и внедрения системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2016 года № 934-р, постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 сентября 2017 года № 332-п «О методике оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», п р и к а з ы в а ю:

Утвердить:

1.1. Перечень и структуру показателей результативности и эффективности при осуществлении регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (приложение 1).

(подпункт 1.2 признан утратившим силу приказом Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 декабря 2017 года № 9-нп)

1.2.

1.3. Перечень и структуру показателей результативности и эффективности при осуществлении регионального государственного контроля за осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (приложение 3).

1.4. Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением утвержденных показателей, а также порядок стимулирования сотрудников Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в зависимости от достижения утвержденных показателей (приложение 4).

Контроль за выполнением настоящего приказа возложить
на заместителя руководителя Службы - заместителя главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора Югры.

Руководитель Службы – главный государственный инженер-инспектор Гостехнадзора Югры

Д.А.Сергиенко

Приложение 1

к приказу Службы государственного надзора
за техническим состоянием самоходных
машин и других видов техники Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «21»декабря 2017 г. № 9-нп

Перечень и структура показателей результативности и эффективности при осуществлении отдельных видов регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

Наименование органа исполнительной власти: Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Гостехнадзор Югры)

Наименование вида контрольно-надзорной деятельности:

за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования независимо от их принадлежности (кроме машин Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, а также подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору) по нормативам, обеспечивающим безопасность для жизни, здоровья людей и имущества, охрану окружающей среды;

в агропромышленном комплексе за соблюдением правил эксплуатации машин и оборудования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды (кроме параметров, подконтрольных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору), а также правил, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами и документацией;

в агропромышленном комплексе за соблюдением установленного порядка организации и проведения сертификации работ и услуг в области технической эксплуатации поднадзорных машин и оборудования

Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность: несоблюдение правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

Цели контрольно-надзорной деятельности: обеспечение соблюдения правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

Номер (индекс) показателя

Наименование показателя

Формула расчета

Целевые (индикативные значения показателей

Комментарии (интерпретация значений)

Значение показателя (текущее)

Источник данных для определения значения показателя

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А1.1

Количество людей, погибших при эксплуатации самоходных машин и других видов техники на 100 тыс. населения

(А/В)*100 000

0

А- количество людей, погибших при эксплуатации самоходных машин и других видов техники, чел.

В – численность населения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры, чел.

Ед.

Инспекция по труду

А1.2

Количество людей, травмированных при эксплуатации самоходных машин и других видов техники на 100 тыс. населения

(А.1/В)*100 000

0

А.1- количество людей, травмированных при эксплуатации самоходных машин и других видов техники, чел.

В – численность населения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры, чел.

Ед.

Инспекция по труду

Б

Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1

Эффективность контрольно-надзорной деятельности

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Нпт – зарегистрировано самоходных машин в текущем периоде;

Нвт - количество проверок по рейдовым мероприятиям в текущем периоде;

Нпп – зарегистрировано самоходных машин в предшествующем периоде;

Нвп - количество проверок по рейдовым мероприятиям в предшествующем периоде

%

В

Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1

Индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

В.1.1

Соблюдение правил эксплуатации машин и оборудования, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Ншт - количество административных штрафов в текущем периоде;

Нпт - количество проведенных проверок по рейдовым мероприятиям в текущем периоде;

Ншп - количество административных штрафов в предшествующем периоде;

Нпп - количество проведенных проверок по рейдовым мероприятиям в предшествующем периоде

%

В.2

Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

В.2.1

Количество проведенных мероприятий

Пп + Пв

3

Пп - количество плановых мероприятий, в соответствии с ежегодным планом проведения плановых мероприятий Гостехнадзора Югры;

Пв - количество внеплановых мероприятий

Ед.

В.2.2

Доля субъектов, допустивших нарушения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

Нс  * 100%

Нш

100%

Нс - количество субъектов, допустивших нарушение (уникальных);

Нш - общее количество вынесенных штрафов в текущем году

%

В.2.3

Доля заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений, поступивших от физических и юридических лиц, сообщений органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации с указанием фактов нарушения

ЗО

0

ЗО - количество поступивших заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений

ед

В.3

Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий

В.3.1

Плановые (рейдовые) мероприятия

В.3.1.1

Общее количество плановых (рейдовых) мероприятий

Мп

2

Мп - количество плановых мероприятий в соответствии с Планом Гостехнадзора Югры

Ед.

В.3.1.2

Количество плановых (рейдовых) мероприятий, проведенных совместно с другими органами

Мп

2

Мп - количество плановых мероприятий

Ед.

В.3.1.3

Доля плановых (рейдовых) мероприятий, по результатам которых  выявлены нарушения, в общем числе проведенных мероприятий

Мб * 100%

Мо

100%

Мб - мероприятия, по результатам которых выявлены нарушения;

Мо - общее количество мероприятий

%

В.3.1.4

Доля мероприятий, на результаты которых поданы жалобы

Мж * 100%

Мо

0

Мж – количество нарушений, по которых поданы жалобы;

Мо - общее количество нарушений

%

В.3.1.5

Количество выявленных правонарушений при проведении плановых (рейдовых) мероприятий

Пз

-

Пз - количество выявленных правонарушений

Ед.

В.3.1.6

Общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

Сн

-

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

Млн. руб.

В.3.1.7

Общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий

Св

-

Св – общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий

Млн. руб.

В.3.1.8

Общая сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания

Сш

-

Сш – сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания

Млн. руб.

В.3.1.9

Отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов

*100%

95%

Св - сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий;

Сш – сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания;

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

%

В.3.1.10

Среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

Ед.

В.3.1.11

Средняя продолжительность одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество дней при проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

дни

В.4

Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов

В.4.1

Количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

И

-

И - количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

Ед.

В.4.2

Объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

Ос

-

Ос - объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

Млн. руб.

Приложение 2

к приказу Службы государственного надзора
за техническим состоянием самоходных
машин и других видов техники Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «21»декабря 2017 г. № 9-нп

Перечень и структура показателей результативности и эффективности
при осуществлении регионального государственного надзора за безопасной эксплуатацией и техническим
состоянием аттракционной техники на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Наименование органа исполнительной власти: Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Гостехнадзор Югры)

Наименование вида контрольно-надзорной деятельности:

осуществление регионального государственного надзора за безопасной эксплуатацией и техническим состоянием аттракционной техники

Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность: несоблюдение правил эксплуатации аттракционной техники, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

Цели контрольно-надзорной деятельности: обеспечение соблюдения правил эксплуатации аттракционной техники, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

Номер (индекс) показателя

Наименование показателя

Формула расчета

Целевые (индикативные значения показателей

Комментарии (интерпретация значений)

Значение показателя (текущее)

Источник данных для определения значения показателя

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А1.1

Количество людей, погибших при эксплуатации аттракционной техники на 100 тыс. населения

(А/В)*100 000

0

А- количество людей, погибших при эксплуатации аттракционной техники, чел.

В – численность населения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры, чел.

Ед.

Инспекция по труду

А1.2

Количество людей, травмированных при эксплуатации аттракционной техники на 100 тыс. населения

(А.1/В)*100 000

0

А.1- количество людей, травмированных при эксплуатации аттракционной техники, чел.

В – численность населения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры, чел.

Ед.

Инспекция по труду

Б

Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1

Эффективность контрольно-надзорной деятельности

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Нп – количество зарегистрированной аттракционной техники в текущем периоде;

Нв - количество проверенной аттракционной техники в текущем периоде;

Нпп – количество зарегистрированной аттракционной техники в предшествующем периоде;

Нвп - количество проверенной аттракционной техники в предшествующем периоде

%

В

Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1

Индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

В.1.1

Соблюдение правил эксплуатации аттракционной техники, регламентируемых стандартами, другими нормативными документами

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Ншт - количество административных штрафов в текущем периоде;

Нпт - количество проведенных проверок по рейдовым мероприятиям в текущем периоде;

Ншп - количество административных штрафов в предшествующем периоде;

Нпп - количество проведенных проверок по рейдовым мероприятиям в предшествующем периоде

%

В.2

Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

В.2.1

Количество проведенных мероприятий

Пп + Пв

2

Пп - количество плановых мероприятий, в соответствии с ежегодным планом проведения плановых мероприятий Гостехнадзора Югры;

Пв - количество внеплановых мероприятий

Ед.

В.2.2

Доля субъектов, допустивших нарушения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

Нс  * 100%

Нш

100%

Нс - количество субъектов, допустивших нарушение (уникальных);

Нш - общее количество вынесенных штрафов в текущем году

%

В.2.3

Доля заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений, поступивших от физических и юридических лиц, сообщений органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации с указанием фактов нарушения

ЗО

0

ЗО - количество поступивших заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений

шт.

В.3

Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий

В.3.1

Плановые (рейдовые) мероприятия

В.3.1.1

Общее количество плановых (рейдовых) мероприятий

Мп

2

Мп - количество плановых мероприятий в соответствии с Планом Гостехнадзора Югры

Ед.

В.3.1.2

Количество плановых (рейдовых) мероприятий, проведенных совместно с другими органами

Мп

1

Мп - количество плановых мероприятий

Ед.

В.3.1.3

Доля плановых (рейдовых) мероприятий, по результатам которых  выявлены нарушения, в общем числе проведенных мероприятий

Мб * 100%

Мо

100%

Мб - мероприятия, по результатам которых выявлены нарушения;

Мо - общее количество мероприятий

%

В.3.1.4

Доля мероприятий, на результаты которых поданы жалобы

Мж * 100%

Мо

0

Мж – количество нарушений, по которых поданы жалобы;

Мо - общее количество нарушений

%

В.3.1.5

Количество выявленных правонарушений при проведении плановых (рейдовых) мероприятий

Пз

-

Пз - количество выявленных правонарушений

Ед.

В.3.1.6

Общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

Сн

-

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

Млн. руб.

В.3.1.7

Общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий

Св

-

Св – общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий

Млн. руб.

В.3.1.8

Общая сумма штрафов, переданных для взыскания в Федеральную службу судебных приставов 

Сш

-

Сш – сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания

Млн. руб.

В.3.1.9

Отношение суммы взысканных административных штрафов к общей сумме наложенных административных штрафов

*100%

95%

Св - сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий;

Сш – сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания;

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

%

В.3.1.10

Среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

Ед.

В.3.1.11

Средняя продолжительность одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество дней при проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

Дни

В.4

Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов

В.4.1

Количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

И

-

И - количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

Ед.

В.4.2

Объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

Ос

-

Ос - объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

Млн. руб.

Приложение 3

к приказу Службы государственного надзора
за техническим состоянием самоходных
машин и других видов техники Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «21»декабря 2017 г. № 9-нп

Перечень и структура показателей результативности и эффективности при осуществлении  регионального государственного контроля за осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Наименование органа исполнительной власти: Служба государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Гостехнадзор Югры)

Наименование вида контрольно-надзорной деятельности: осуществление регионального государственного контроля за осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси

Негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность: предупреждение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в сфере перевозки пассажиров и багажа легковым такси нарушений законодательства в части требований, предусмотренных частями 1.4 и 16 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Цели контрольно-надзорной деятельности: исполнение юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований, предусмотренных частями 1.4 и 16 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Номер (индекс) показателя

Наименование показателя

Формула расчета

Целевые (индикативные значения показателей

Комментарии (интерпретация значений)

Значение показателя (текущее)

Источник данных для определения значения показателя

Ключевые показатели

А

Показатели результативности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба)

А1.1

Количество случаев, при которых нанесен вред здоровью

(А/В)*100 000

0

А- количество случаев, при которых нанесен вред здоровью, чел.

В – численность населения Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры, чел.

Ед.

Инспекция по труду

Б

Показатели эффективности, отражающие уровень безопасности охраняемых законом ценностей, выражающийся в минимизации причинения им вреда (ущерба), с учетом задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов и административных и финансовых издержек подконтрольных субъектов, при осуществлении в отношении них контрольно-надзорных мероприятий

Б.1

Эффективность контрольно-надзорной деятельности

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Нпт – количество  субъектов получивших разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

Нвт - количество проверок;

Нпп - количество  субъектов получивших разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси;

Нвп - количество проверок

%

В

Индикативные показатели, характеризующие различные аспекты контрольно-надзорной деятельности

В.1

Индикативные показатели, характеризующие непосредственное состояние подконтрольной сферы, а также негативные явления, на устранение которых направлена контрольно-надзорная деятельность

В.1.1

Соблюдение требований, предусмотренных частями 1.4 и 16 статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации

*100%

95% от предшествующего периода +5%

-5%

Ншт - количество административных штрафов

Нпт - количество проверенных транспортных средств;

Ншп - количество административных штрафов;

Нпп - количество проверенных транспортных средств

%

В.2

Индикативные показатели, характеризующие качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям

В.2.1

Общее количество проведенных мероприятий

Пп + Пв

2

Пп - количество плановых мероприятий, в соответствии с ежегодным планом проведения плановых мероприятий Гостехнадзора Югры;

Пв - количество внеплановых (рейдовых) мероприятий

Ед.

В.2.2

Доля субъектов, допустивших нарушения, выявленные в результате проведения контрольно-надзорных мероприятий

Нс  * 100%

Нш

100%

Нс - количество субъектов, допустивших нарушение (уникальных);

Нш - общее количество вынесенных штрафов в текущем году

%

В.2.3

Доля заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений, поступивших от физических и юридических лиц, сообщений органов государственной власти, местного самоуправления, средств массовой информации с указанием фактов нарушения

ЗО

0

ЗО - количество поступивших заявлений (обращений) с указанием фактов нарушений

Ед.

В.3

Индикативные показатели, характеризующие параметры проведенных мероприятий

В.3.1

Плановые (рейдовые) мероприятия

В.3.1.1

Общее количество проверок

Мп+Мв

2

Мп - количество плановых мероприятий в соответствии с Планом Гостехнадзора Югры;

Мв - внеплановые (рейдовые) мероприятия

шт.

В.3.1.2

Общее количество плановых проверок

Мп

1

Мп - количество плановых мероприятий

шт.

В.3.1.3

Общее количество внеплановых (рейдовых) мероприятий

Мб * 100%

Мо

100%

Мб - мероприятия, по результатам которых выявлены нарушения;

Мо - общее количество мероприятий

шт.

В.3.1.4

Доля проверок, на результаты которых поданы жалобы

Мж * 100%

Мо

0

Мж – количество нарушений, по которых поданы жалобы;

Мо - общее количество нарушений

%

В.3.1.5

Количество выявленных правонарушений при проведении проверок

Пз

-

Пз - количество выявленных правонарушений

Ед.

В.3.1.6

Общая сумма наложенных по итогам проверок административных штрафов

Сн

-

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

млн. руб.

В.3.1.7

Общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам проверок

Св

-

Св – общая сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий

млн. руб.

В.3.1.8

Общая сумма штрафов, переданных для взыскания в Федеральную службу судебных приставов 

Сш

-

Сш – сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания

млн. руб.

В.3.1.9

Среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одной проверки

*100%

95%

Св - сумма уплаченных (взысканных) административных штрафов, наложенных по итогам мероприятий;

Сш - сумма штрафов, переданных в Федеральную службу судебных приставов  для взыскания;

Сн - общая сумма наложенных по итогам мероприятий административных штрафов

чел.

В.3.1.10

Среднее число должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество должностных лиц, задействованных в проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

Ед.

В.3.1.11

Средняя продолжительность одного мероприятия

n1+n2+n…

Nm

-

n – количество дней при проведении одного мероприятия;

Nm – общее количество мероприятий в текущем году

дни

В.4

Индикативные показатели, характеризующие объем задействованных трудовых, материальных и финансовых ресурсов

В.4.1

Количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

И

-

И - количество штатных единиц, в должностные обязанности которых входит выполнение контрольно-надзорных функций

Ед.

В.4.2

Объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

Ос

-

Ос - объем финансовых средств, выделяемых в отчетном периоде на выполнение функций по контролю (надзору)

млн. руб.

Приложение 4

к приказу Службы государственного надзора
за техническим состоянием самоходных
машин и других видов техники Ханты-Мансийского
автономного округа – Югры
от «21»декабря 2017 г. № 9-нп

Порядок оценки результативности и эффективности
контрольной (надзорной) деятельности и контроля
за достижением утвержденных показателей, а также
порядок стимулирования сотрудников Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
в зависимости от достижения утвержденных показателей

1. Порядок оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности и контроля за достижением утвержденных показателей, а также порядок стимулирования сотрудников Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – Служба) в зависимости от достижения утвержденных показателей, разработан в соответствии с подпунктом 2.1 пункта 2 постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 7 сентября 2017 года № 332-п «О методике оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности исполнительных органов государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры».

Настоящий Порядок применяется при оценке результативности и эффективности осуществления Службой:

отдельных видов регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники;

регионального государственного надзора за безопасной эксплуатацией и техническим состоянием аттракционной техники;

регионального государственного контроля за осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси.

2. В целях контроля достижения показателей должна быть сформирована система мер организационного, правового и информационного характера, предусматривающая возможность достоверной оценки достигнутых показателей, стремящаяся к исключению субъективного фактора оценки.

3. Контроль достижения показателей осуществляется ежегодно.

4. При формировании значений показателей используются данные федеральной и ведомственной статистической отчетности, в том числе сведения содержащиеся в ГАС «Управление», едином реестре проверок,
а также данных Службы по состоянию на отчетную дату.

5. Отчет о достигнутых показателях рассматривается на совещаниях Службы и размещается на официальном сайте Службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

6. Результаты оценки фактических (достигнутых) значений показателя устанавливаются по 5-балльной шкале от 1 до 5.

7. Критерии присвоения балльных оценок формируется на основании следующих номеров (индексов) показателя из Перечней показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности Службы:

Осуществление отдельных видов регионального государственного надзора
в области технического состояния самоходных машин и других видов техники
в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре

№ п/п

показатели

баллы

А.1.1

0-5

5

5-10

4

10-15

3

15-20

2

свыше 20

1

А.1.2

0-5

5

5-10

4

10-15

3

15-20

2

свыше 20

1

Б.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.1.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.2.1

3 и более

5

2

3

1

1

В.2.2

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.2.3

0-10

5

10-20

4

20-30

3

30-40

2

свыше 40

1

В.3.1.1

2 и более

5

1

3

0

1

В.3.1.2

2 и более

5

1

3

0

1

В.3.1.3

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.3.1.4

0-20%

5

20-30%

4

30-40%

3

40-50%

2

свыше 50%

1

В.3.1.9

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

Региональный государственный надзор за безопасной эксплуатацией и техническим состоянием аттракционной техники

№ п/п

показатели

баллы

А.1.1

0-5

5

5-10

4

10-15

3

15-20

2

свыше 20

1

А.1.2

0-5

5

5-10

4

10-15

3

15-20

2

свыше 20

1

Б.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.1.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.2.1

2 и более

5

1

3

0

1

В.2.2

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.2.3

0-10

5

10-20

4

20-30

3

30-40

2

свыше 40

1

В.3.1.1

2 и более

5

1

3

0

1

В.3.1.2

1 и более

5

0

1

В.3.1.3

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.3.1.4

0-20%

5

20-30%

4

30-40%

3

40-50%

2

свыше 50%

1

В.3.1.9

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

Региональный государственный контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа легковым такси

№ п/п

показатели

баллы

А.1.1

0-5

5

5-10

4

10-15

3

15-20

2

свыше 20

1

Б.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.1.1

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

В.2.1

2 и более

5

1

3

0

1

В.2.2

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.2.3

0-10

5

10-20

4

20-30

3

30-40

2

свыше 40

1

В.3.1.1

2 и более

5

1

3

0

1

В.3.1.2

2 и более

5

1

3

0

1

В.3.1.3

100%

5

99-90%

4

89-80%

3

79-70%

2

менее 69%

1

В.3.1.4

0-20%

5

20-30%

4

30-40%

3

40-50%

2

свыше 50%

1

В.3.1.9

95% и более

5

85-94%

4

84-75%

3

74-65%

2

менее 64%

1

8. Определение итоговой оценки осуществляется путем суммированная полученных балльных оценок.

9. Вопрос о стимулировании сотрудников Службы по результатам оценки результативности и эффективности контрольной (надзорной) деятельности решается руководителем Службы.

10. Размеры выплат стимулирующего характера сотрудникам Службы за выполнение показателей устанавливается руководителем Службы (лицом, его замещающим) дифференцированно в зависимости от результатов их деятельности, с учетом положений нормативных правовых актов Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, регулирующих оплату труда сотрудников Службы.