Основная информация

Дата опубликования: 13 декабря 2011г.
Номер документа: В201107039
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Нормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В201107039

В201107039

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 29.02.2012, N 3, СТР. 243

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.12.2011 N 12757/10

[Возмещение расходов,

связанных с перевозкой льготных категорий граждан]

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Бациева В.В., Витрянского В.В., Козловой О.А., Першутова А.Г., Сарбаша С.В., Юхнея М.Ф. –

рассмотрел заявление муниципального унитарного предприятия "Старицкое пассажирское автотранспортное предприятие" об исправлении ошибки, допущенной при объявлении резолютивной части постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 N 12757/10.

Заслушав и обсудив доклад судьи Козловой О.А., Президиум установил следующее.

При оглашении резолютивной части указанного постановления ошибочно не было объявлено об отмене постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 по делу N А40-73786/09-61-571 Арбитражного суда города Москвы, которым отменены решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Между тем постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 оставлены без изменения.

Неоглашение в полном объеме резолютивной части постановления является технической ошибкой, которая подлежит исправлению на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 179, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

внести исправление в резолютивную часть постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2011 N 12757/10.

Абзац первый резолютивной части постановления изложить в следующей редакции:

"решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-73786/09-61-571, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 и от 14.04.2011 по тому же делу отменить".

Председательствующий

А.А. Иванов

[введено: 09.04.2012 оператор НЦПИ - Дементьева Е.В.]

[проверено: 29.05.2012 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 3 от 29.02.2012 Стр. 243
Рубрики правового классификатора: 070.030.030 Финансирование социального обслуживания и льгот, 070.090.000 Льготы, 090.070.060 Автомобильный транспорт (см. также 200.100.040), 090.070.070 Городской транспорт, 090.070.110 Транспортное обслуживание населения (см. также 030.120.110), 090.070.120 Тарифы, сборы и льготы на транспортные услуги

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать
Обзор

Какими задачами занимаются органы местного самоуправления в РФ? Какова их структура, назначение и спектр решаемых вопросов?

Читать