Основная информация

Дата опубликования: 06 декабря 2011г.
Номер документа: В201107059
Текущая редакция: 1
Статус нормативности: Ненормативный
Принявший орган: ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ
Раздел на сайте: Судебная практика
Тип документа: Определения

Бесплатная консультация

У вас есть вопросы по содержанию или применению нормативно-правового акта, закона, решения суда? Наша команда юристов готова дать бесплатную консультацию. Звоните по телефонам:
Федеральный номер (звонок бесплатный): 8 (800) 555-67-55 доб. 732
Москва и Московская область: 8 (499) 350-55-06 доб. 192
Санкт-Петербург и Ленинградская область: 8 (812) 309-06-71 доб. 749

Текущая редакция документа



В201107059

В201107059

ОПУБЛИКОВАНО:

ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ, 29.02.2012, N 3, СТР. 337

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.12.2011 N 790/11

ИСПРАВЛЕНИЕ ОПЕЧАТКИ

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Амосова С.М., Бациева В.В., Витрянского В.В., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Козловой О.А., Маковской А.А., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л. –

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "М-Парнас" об исправлении опечатки, допущенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 790/11.

Заслушав и обсудив доклад судьи Бациева В.В., Президиум установил следующее.

При изготовлении текста постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 790/11, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "М-Парнас" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2010 по делу N А56-68131/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2010 по тому же делу была допущена опечатка в наименовании ответчика: в мотивировочной и в резолютивной частях постановления ошибочно указано Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области, в то время как правильное наименование ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области.

Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

исправить опечатку в мотивировочной и резолютивной частях постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2011 N 790/11 в наименовании ответчика: вместо "Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области" следует читать "Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области".

Председательствующий

А.А. Иванов

[введено: 09.04.2012 оператор НЦПИ - Дементьева Е.В.]

[проверено: 29.05.2012 редактор НЦПИ - Булыгина А.В.]

Дополнительные сведения

Государственные публикаторы: ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ № 3 от 29.02.2012 Стр. 337
Рубрики правового классификатора: 180.050.010 Общие положения, 180.050.020 Производство в арбитражном суде первой инстанции, 180.050.030 Производство по пересмотру решений

Вопрос юристу

Поделитесь ссылкой на эту страницу:

Новые публикации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НА ТОРГАХ
№-1283254940 от 15 июля 2014

Статьи и обзоры

Материалы под редакцией наших юристов
Обзор

Все новые законы федерального уровня вступают в силу только после публикации в СМИ. Составляем список первоисточников.

Читать
Статья

Кто возглавляет исполнительную власть в РФ? Что включает в себя система целиком? Какими функциями и полномочиями она наделена?

Читать
Статья

Основная структура ветви законодательной власти - Федеральное собрание. Рассмотрим особенности и полномочия каждого подразделения.

Читать